Supported byOwner's Engineer
Clarion Energy banner

Welchen Umfang haben wirtschaftliche Maßnahmen in Serbien?

Supported byspot_img

Das wirtschaftliche Maßnahmenprogramm der Regierung Serbiens zur Unterstützung der serbischen Wirtschaft und zur Verringerung der durch die Viruskoronarpandemie verursachten negativen Auswirkungen ist für Arbeitgeber und noch mehr für Arbeitnehmer „großzügig und großzügig“, wie es in der neuesten Ausgabe der Monatlichen Analyse und Trends angegeben (MAT) Wirtschaftsbulletin angegeben ist.
Es wird betont, dass der Wert des Programms auf mehr als 11 Prozent des BIP des letzten Jahres geschätzt wird und deshalb ist es mit keinem Land in unserer Region vergleichbar.
Es wird betont, dass das Volumen der bisherigen Maßnahmen zur Abschwächung der Auswirkungen der Pandemie nicht vergessen werden sollte – im steuerlichen Teil bedeutet dies eine dauerhafte Erhöhung der Gehälter für Beschäftigte im Gesundheitswesen um 10 Prozent und eine einmalige Zahlung an die Rentner von 35 Euro im April.
Die Belastung der Bürger und der Wirtschaft begann, wie betont wird, Anfang März durch die Maßnahmen der Nationalbank von Serbien (NBS). Die Autoren des MAT- Wirtschaftsbulletin erinnerten, dass diese Maßnahmen ein dreimonatiges Moratorium für die Rückzahlung von Krediten beinhalteten, das den Referenzzinssatz um 0,5 Prozentpunkte auf 1,75 Prozent senkte und den Kernzinskorridor verengte.
Das MAT besagt, dass Serbien immer noch frei von Preis- und Währungsdruck ist. Das Bulletin betont, dass andere europäische Länder je nach Möglichkeiten, Einschätzungen und Präferenzen Unterstützungsprogramme für ihre Volkswirtschaften mit ähnlichen Maßnahmen, aber unterschiedlichen Ansätzen zugeschnitten haben, vor allem in Bezug auf die Selektivität staatlicher Beihilfen und die Kriterien dafür.
Es gibt kein Dilemma, dass „Selektivität“ eine billigere Option für den Staat ist, aber es kann auch bedeuten, bestimmte Wirtschaftszweige zu bevorzugen, Ineffizienz, und Zeit für die richtigen Entscheidungen zu verschwenden, betonen die Autoren des MAT- Wirtschaftsbulletins.
An dieser Stelle kann niemand sagen, wer Recht hat und wessen Ansatz optimal ist. Die kommenden Monate werden es zeigen, schließt MAT, berichtet RTV.

Supported by

RELATED ARTICLES

Supported byClarion Energy
spot_img
Serbia Energy News
error: Content is protected !!