Supported byOwner's Engineer
Clarion Energy banner

Die Maßnahmen haben die Krise in Serbien gelindert, und der Staat muss die Hilfsmaßnahmen fortsetzen

Supported byspot_img

Ohne konkrete Maßnahmen zur Bewältigung der Krise in diesem Jahr könnten nach der jüngsten Analyse des Internationalen Währungsfonds (IWF) nach der vierten Überarbeitung der Vereinbarung mit Serbien zwischen 140.000 und 160.000 Arbeitsplätze in Serbien verloren gehen.
Es wird betont, dass mehrere monetäre und steuerliche Maßnahmen der serbischen Behörden die Auswirkungen der Krise bisher gemildert haben. Die Senkung des Zinssatzes, staatliche Garantien für Kredite an kleine und mittlere Unternehmen und subventionierte Kredite aus dem Entwicklungsfonds haben die Zinskosten kurzfristig gesenkt, berichtet Nova ekonomija.
Es wird jedoch angegeben, dass die Genehmigung neuer Kredite die Fähigkeit von Unternehmen beeinträchtigen könnte, in dem Zeitraum, in dem sie wieder normalisiert werden, Zinsen zu zahlen.
Neben guten Bilanzen in Unternehmen in den letzten Jahren sollte berücksichtigt werden, dass eine Pandemie die Arbeitslosigkeit erhöhen könnte.
Der IWF stellt außerdem fest, dass in Serbien 100.000 bis 120.000 Arbeitnehmer in Unternehmen beschäftigt sind, die Probleme mit der Zahlung von Zinsen und Liquidität haben.
Es wäre gut für den Staat, die Hilfsmaßnahmen fortzusetzen
Besonders sensibel sind Branchen wie Maschinen und Geräte, Einzelhandel, Großhandel, Transport und Catering. Die riskanten Schulden des Unternehmens könnten bis Ende 2020 ebenfalls um mehr als 40 Prozent steigen, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, um diese Situation abzumildern.
Das jährliche Gesamteinkommen des Unternehmens soll in diesem Jahr von 23 auf 33 Prozent steigen. Sektoren wie Versorger, Catering und Bau profitieren stark von staatlichen Beihilfen.
In Bereichen wie Bildung, Lebensmittel- und Getränkeproduktion werden mehr Vorteile aus der Finanzpolitik erwartet, und in den Bereichen Verkehr, Bergbau und Telekommunikation war die Kapitalrendite um 10% höher.
In Bezug auf die Verschuldung scheinen serbische Unternehmen im Allgemeinen als Unternehmen in ähnlichen Ländern weniger belastet zu sein, was auf weniger entwickelte Schuldenmärkte hinweist.
Unternehmen in Serbien haben jedoch in den letzten Jahren auch von großen Zuflüssen ausländischer Direktinvestitionen und Gewinnrücklagen als Finanzierungsquelle profitiert.
In den Bereichen Bergbau, Bauwesen, Groß- und Einzelhandel deckte das durchschnittliche EBIT (Ergebnis vor Steuern und Steuern) die Zinskosten Ende 2019 sechs- bis neunmal ab.
In den Jahren 2018 und 2019 erlitten jedoch etwa 15 Prozent der Unternehmen Verluste im Bau-, Maschinen- und Ausrüstungssektor, und der IWF betont, dass diese “Zombie-Unternehmen” etwa 20 Prozent der Gesamtverschuldung aller Unternehmen, die in ihre Analyse einbezogen wurden, hielten, berichtet Srbija Danas.

Supported by

RELATED ARTICLES

Supported byClarion Energy
spot_img
Serbia Energy News