Während Serbien geduldig darauf wartet, dass Bulgarien seinen Teil der Gaspipeline “Turkish Stream” fertigstellt, damit russisches Gas entlang dieser Route fließen kann und unser Land somit eine alternative Versorgungsroute erhält, sendet bulgarische Premierminister Bojko Borissow eine Nachricht von seinem Facebook-Profil, um an der Zeremonie zusammen mit dem griechischen Premierminister Kyriakos Mitsotakis teilzunehmen, als das bulgarische Gasunternehmen “Bulgartransgas” als Vollaktionär des Terminalprojekts für Flüssigerdgas (LNG) in der Nähe von Alexandroupolis bekam, berichtet das bulgarische Nationalradio vor zwei Tagen.
Nur wenige Tage zuvor gab der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan bekannt, dass unter dem Grund des Schwarzen Meeres große Erdgasreserven gefunden worden sind und er hoffe, dass die Türkei sie 2023 nutzen wird. Einige Tage nachdem er gute Nachrichten versprochen hatte würde die Abhängigkeit der Türkei von Energie verringern und sie in die “neue Ära” einführen, sagte er, dass Reserven von 320 Milliarden Kubikmetern entdeckt worden sind, aber es müsse noch bestätigt werden, ob sie genutzt werden könnten. Gleichzeitig kommt aus Kroatien die Nachricht, dass der Bau des LNG-Terminals für Flüssigerdgas auf der Insel Krk zu Ende geht und im Juni nächsten Jahres seine Arbeit aufnehmen soll.
Kann LNG Serbien von Griechenland oder aus Krk erreichen, wird russisches Gas uns über den “Turkish Stream” erreichen oder wird es türkisches Gas sein und werden die Bulgaren ihren Teil der Route nach Serbien beenden? Dr. Vojislav Vuletić, der Präsident des Gasverbandes Serbiens, sagt, dass dies alles dem alten serbischen Sprichwort ähnelt, dass wir einen Spieß drehen und das Kaninchen immer noch im Wald ist.
– Was die Geschichte über das neue LNG-Terminal in Griechenland betrifft, das mit den Bulgaren gebaut wird, bleibt unklar, wie viel Flüssigerdgas in der Menge vorhanden ist, wie lange dieses Gas Europa versorgen kann und wie lange wird es dauern, bis dieses Projekt umgesetzt ist, damit Gas verbraucht werden kann. Vor sieben Jahren hat Rumänien mit dem Bau eines Terminals in der Nähe von Constanta begonnen und es ist noch nicht fertig. Daher lautet die Botschaft all dieser Projekte, dass Europa versucht, seine Unabhängigkeit von russischem Gas zu verringern, und dass es tatsächlich kein anderes Gas gibt. Zumindest nicht in den nächsten 10 Jahren – sagt Vuletić.
Er fügt hinzu, dass LNG in Australien, Katar und Indonesien in größeren Mengen vorhanden ist, diese jedoch bereits aus Japan, China und Südkorea vermietet wurden. Darüber hinaus ist die amerikanische Geschichte über Flüssigerdgas, die seit Jahrzehnten erfolglos versucht wird, russischem Gas entgegenzuwirken, derzeit nicht rentabel, wenn der Preis für ein Barrel Öl bei 45 Dollar liegt. Dieser Job ist für sie rentabel, wenn der Preis für schwarzes Gold höher als 55 Dollar ist, sonst sind sie ratlos. Europa, das jetzt 35% des russischen Gases importiert, kann diese Mengen nur erhöhen, weil es kein anderes Gas für die langfristige Versorgung gibt, ist er kategorisch.
– Serbien sollte sich keine Sorgen um die Fertigstellung des “Turkish Stream” durch Bulgarien machen, da Europa sagte, dass diese Gaspipeline für ihn wichtig ist, damit dieser Teil des Balkans und Europas mit russischem Gas versorgt werden könne – betont Vuletić.
Auf der anderen Seite sagt Dr. Srećko Đukić, ein Kenner der weltweiten Gasverhältnisse, ob Serbien Flüssigerdgas aus Krk oder Alexandroupolis verwenden wird, hängt von uns selbst ab. Da darüber nichts angekündigt wurde, kann davon ausgegangen werden, dass diese Gaszüge ebenfalls vermisst wurden, und wir werden sie wirklich brauchen, also brauchen wir sie auch heute noch für die Vergasung und Ökologie. Da wir sowohl in absoluten als auch in relativen Mengen kleine Gasverbraucher sind, wird das Gas aus diesen Terminals für Serbien sowohl teurer als auch unsicherer sein.
– Die genannten Terminals können neben den bestehenden über Ungarn die einzigen Wege für den Gaszufluss nach Serbien sein. Warum? Weil das Schicksal selbst des “Turkish Stream” unter dem Schwarzen Meer ungewiss ist, wenn man bedenkt, dass Ankara angekündigt hat, ab 2023 mit der Gasförderung in seinem Teil des Schwarzen Meeres zu beginnen und zusammen mit anderen Gaslieferungen (Aserbaidschan, Flüssiggas, Mittelmeer) kann die Türkei russische Gasimporte freigeben, insbesondere über die “Turkish Stream”-Gaspipeline. Es gibt auch den “Blauen Strom” unter dem Schwarzen Meer, über den die Türken jährlich 16 Milliarden Kubikmeter russisches Gas kaufen – sagt Đukić.
Darüber hinaus ist die zweite Pipe von “Turkish Stream” ebenso wie “North Stream 2” durch amerikanische Sanktionen gefährdet. US-Sanktionen sind keine Bedrohung, sondern Teil ihrer Gesetzgebung. Aus diesem Grund haben sich alle Länder in der Region auf dem Balkan der Suche nach alternativen Gasquellen und Möglichkeiten zu deren Lieferung zugewandt, erklärt unser Gesprächspartner und fügt hinzu, dass sie erkannt haben, dass das amerikanische Strategiespiel gegen russisches Gas in Europa lang und globale Materielösung für Ihre Bedürfnisse ist.
Befindet sich unter dem Grund des Schwarzen Meeres Gas, bleibt die zweite Leitung für Südosteuropa möglicherweise leer, da die Bulgaren Gas aus den Gaspipelines TAP und Alexandroupolis verwenden. Im Allgemeinen gibt es eine große Unsicherheit, in der wir uns befanden und uns nur auf russisches Gas stützten, sagt Djukic, berichtet Politika.
