Goran Pitić, Professor an der Fakultät für Wirtschaft, Finanzen und Verwaltung (FEFA) in Belgrad, sagte heute, dass die Zinssätze, zu denen Serbien Kredite aufnimmt, die Wahrnehmung der Anleger über die Stärke der serbischen Wirtschaft, ihre Aussichten und ihr Investitionsrisiko widerspiegeln.
Auf die Frage, ob Serbien “gefährlich” Kredite zu hohen Zinssätzen aufnimmt, sagte er, dass “die Praxis der Kreditaufnahme in dieser Situation den meisten Ländern der Welt nahe kommt”.
Serbien hat kürzlich zwei Milliarden Euro am internationalen Kapitalmarkt zu einem Zinssatz von 3,3 Prozent aufgenommen, und Ökonomen behaupten, es ist ein hoher Preis, da einige Länder Kredite zu niedrigeren Zinssätzen aufgenommen haben.
“Die Frage ist die Fähigkeit in der Zukunft, die aufgenommenen Kredite zurückzuzahlen, denn wenn wir mehr ausgeben, als wir jetzt brauchen, werden wir die Schuldenlast auf zukünftige Generationen verlagern, mit dem Risiko hoher Zinssätze für Haushaltsausgaben und damit einer Verringerung der Kapazität für eine langfristige nachhaltige Entwicklung”, sagte Pitić.
Auf die Frage, ob die serbische Wirtschaft gegen diese Krise widerstandsfähiger als gegen die Krise im Jahr 2008 ist, antwortete Pitić, dass die Haushaltskonsolidierung die Verwendung von Mitteln aus dem Haushalt zur Unterstützung der Wirtschaft und der Bürger ermöglichte.
“Politisch wurde auch Raum für eine einfachere Entscheidungsfindung geschaffen, anders als 2008, als einige Maßnahmen, die auf der Grundlage politischer Kompromisse ergriffen wurden, langfristige wirtschaftliche Ungleichgewichte eröffneten”, sagte Pitić.
Er fügte hinzu, dass der Charakter der gegenwärtigen Krise anders als 2008 ist, dass es schwierig ist, ihre Tiefe und Dauer zu erkennen, und dass der Staat die Streitkräfte sorgfältig “zur Unterstützung” einsetzen und seine Entscheidungen auf die Empfehlungen von Experten stützen sollte.
“Die Maßnahme der staatlichen Beihilfen, die die konkretesten Auswirkungen hatte, ist die Unterstützung durch vierteljährliche Zahlungen von Mindestlöhnen”, sagte Pitić.
Ihm zufolge kann der Garantiefonds helfen, insbesondere in dem Segment der Wirtschaft, das sich in Schwierigkeiten befindet.
Er bezweifle die Möglichkeit einer Qualitätsrealisierung des Konzepts der Unternehmensanleihen.
In Bezug auf das Konzept der Stimulierung der Ausgaben durch die Verteilung von 100 Euro an alle erwachsenen Bürger sagte er, es ist “eine wirtschaftlich gescheiterte, unnötige und teure Belastung”, von der er hoffte, dass sie “ein einmaliger Unfall ist, der den weiteren Charakter des Finanzpolitik nicht kennzeichnen wird”.
Im Währungssektor Serbiens wurde, wie er sagte, die Logik des Verhaltens der meisten Zentralbanken befolgt, die Liquidität im Bankensektor bereitstellte.
“Durch die Senkung des Referenzzinssatzes wurde eine zusätzliche Lockerung der Dinar-Kredite erreicht”, und aufgrund der durch die Epidemie verursachten Krise “steht der Bankensektor vor großen Herausforderungen”, sagte Pitić.
“Die Situation bei Krediten an private Haushalte ist besonders heikel, aber auch bei neuen Risikobewertungen für bestimmte Branchen. Fragen der notwendigen Vorbehalte, neue Bewertungen der Geschäftsergebnisse, mögliche Anpassungen und Unsicherheiten sind Themen, die Banken mit anderen Teilnehmern am Wirtschaftsleben teilen”, sagte Pitić.
Er glaubt, dass das Wachstum von notleidenden Krediten erwartet werden kann, aber die Konten werden nächstes Jahr reduziert.
Pitić sagte, dass es keine wirtschaftlichen Parameter für eine Qualitätsprognose gibt, wie lange es dauern wird, bis sich die Wirtschaft erholt, da nicht bekannt ist, wie lange die Pandemie andauern wird.
“In vielerlei Hinsicht ist diese Krise eher mit der Weltwirtschaftskrise von 1929 als mit der Krise von 2008 vergleichbar. Die Besonderheit dieser Krise, die globale Ketten durchbrach und alle Verkehrsmittel störte, ist, dass nicht bekannt ist, wie lange sie dauern wird Zuletzt”, sagte Pitić, Beta berichtet.
