Supported byOwner's Engineer
Clarion Energy banner

Kapitalinvestitionen kompensieren den Mangel an Auslandsinvestitionen in Serbien

Supported byspot_img

Der Kapitalzufluss aus dem Ausland ging im April und Mai um ein Drittel zurück.
Das deutsche Unternehmen MTU gab kürzlich bekannt, dass es den Beginn seiner Aktivitäten in Serbien aufgrund der globalen Pandemie um sechs Monate verschieben wird. Der ursprüngliche Plan dieses Luftfahrtgiganten war die Eröffnung einer Flugzeugreparaturanlage in Nova Pazova in zwei Jahren. Diese Firma ist wahrscheinlich nicht die einzige. Ausländische Investoren verschieben Investitionen, weil sie sich offensichtlich durch Sparen gegen die Krise verteidigen. Der Kapitalzufluss aus dem Ausland als wichtiger Motor des Wirtschaftswachstums im April und Mai war um ein Drittel niedriger als in den gleichen Monaten des Vorjahres.
Bojan Stanić, stellvertretender Direktor des Sektors für Analytik der serbischen Handelskammer, sagt, dass die Epidemie von COVID-19 auch in diesem Bereich zu einem erwarteten Rückgang beigetragen hat. Dank des starken Zuflusses in den ersten Monaten des Jahres 2020 ist der absolute Zufluss im Zeitraum Januar bis Mai jedoch durchaus respektabel und beträgt 1,3 Milliarden Euro.
– Nach aktuellen Informationen hat keiner der bedeutenden ausländischen Investoren die geplanten Investitionen aufgegeben. Aufgrund der epidemiologischen Situation in ihren Heimatländern und sicherlich in Serbien wurden einige Investitionen um drei bis sechs Monate verschoben – sagt Stanić gegenüber Politika.
Angesichts der Tatsache, dass nach dem Basisszenario der internationalen Finanzinstitutionen im nächsten Jahr eine plötzliche Erholung erwartet wird, geht unser Gesprächspartner davon aus, dass sich ein starker Zufluss ausländischer Investitionen fortsetzen wird.
– Der derzeitige Zufluss ausländischer Direktinvestitionen reicht aus, um das Leistungsbilanzdefizit der Zahlungsbilanz zu finanzieren. Es ist zu berücksichtigen, dass aufgrund der Krise in diesem Jahr das chronische Leistungsbilanzdefizit auf etwa fünf Prozent des BIP gesenkt wird. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Analysten der Meinung sind, dass bei der zweiten Welle der Epidemie (die im Herbst erwartet wird) nicht die gleichen Schließungsmaßnahmen wie in der ersten Welle zu erwarten sind. Mit einem solchen Ansatz hätte die Realisierung von Investitionen weniger technische Einschränkungen, was erheblich zum Rückgang der Investitionstätigkeit im April und Mai beigetragen hätte – glaubt Stanić.
Laut Ivan Nikolić, leitendem wissenschaftlichem Mitarbeiter am Institut für Wirtschaftswissenschaften in Belgrad, beliefen sich die ausländischen Direktinvestitionen im Mai auf 201 Millionen Euro, was rund 26 Prozent weniger als im Vorjahresmonat ist.
In den ersten fünf Monaten des Jahres 2020 sind die ausländischen Direktinvestitionen um 11,7 Prozent oder 166 Millionen Euro niedriger als im gleichen Zeitraum des Jahres 2019 gewesen. Er ist der Ansicht, dass es gut ist, dass das Leistungsbilanzdefizit bei sinkenden Investitionen abnimmt, was bedeutet 4,5 Prozent niedriger als im Mai letzten Jahres.
– Das Leistungsbilanzdefizit wurde vor allem aufgrund eines geringeren Geldabflusses aufgrund gezahlter Dividenden und Reinvestition von Gewinnen in Serbien verringert – erklärt Nikolić für die Beta-Agentur.
Ihm zufolge bemüht sich der Staat, den Rückgang der Netto-Direktinvestitionen im Ausland durch eine Erhöhung der Investitionen aus dem Haushalt auszugleichen.
– Die Investitionen in den ersten fünf Monaten dieses Jahres sind um 239 Millionen Euro höher und haben fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) überschritten – sagt Nikolić.
Er fügte hinzu, dass der Staat auf diese Weise versucht, ein hohes Investitionsniveau aufrechtzuerhalten, das das Wirtschaftswachstum beeinflusst, wenn ausländische Direktinvestitionen fallen.
Der Fiskalrat gibt außerdem an, dass die verfügbaren Daten zeigen, dass die ausländischen Direktinvestitionen im April stark zurückgegangen sind.
– Im April waren sie ein Drittel niedriger als im gleichen Monat des Vorjahres, und wir gehen davon aus, dass sich dieser Trend aufgrund der zunehmenden globalen Unsicherheit bis Ende des Jahres fortsetzt und vertieft. Dies bedeutet, dass Serbien für einige Zeit keinen wichtigen Motor für das Wirtschaftswachstum mehr haben wird – so der Fiskalrat im jüngsten Bericht.
Die Autoren weisen darauf hin, dass Serbien eine große Asymmetrie zwischen inländischen und ausländischen Investitionen aufweist, indem es sich zu sehr auf ausländische und zu wenig auf Investitionen des inländischen Privatsektors stützt. Die Auslandsinvestitionen in Serbien beliefen sich in den letzten drei Jahren auf über sieben Prozent des BIP, ein Drittel mehr als der Durchschnitt der mittel- und osteuropäischen Länder, während die inländischen Investitionen des Privatsektors in Serbien etwa ein Drittel geringer als in Mittel- und Osteuropa Länder waren.
– Da die Erholung ausländischer Direktinvestitionen in der kommenden Zeit ungewiss ist und nicht von der innenwirtschaftlichen Politik abhängt, sollte Serbien diesen Investitionsmangel kurzfristig ausgleichen, indem es die öffentlichen Investitionen in die Infrastruktur im Jahr 2021 erhöht und das Investitionsumfeld dauerhaft (Rechtsstaatlichkeit zur Korruptionsbekämpfung) durch Anregung von Investitionen des heimischen Privatsektors verbessert – empfahl der Fiskalrat.
Nach Angaben der Nationalbank Serbiens (NBS) belief sich der Bruttozufluss ausländischer Direktinvestitionen in Serbien im Jahr 2018 auf 3,5 Milliarden Euro (8,2 Prozent des BIP), und im Jahr 2019 wurde ein Rekordzufluss von 3,8 Milliarden Euro verzeichnet (3) Prozent des BIP).
Laut Bojan Stanić war Serbien in den letzten Jahren aufgrund seiner komparativen Vorteile ein überzeugender Marktführer in der Region, wenn es darum ging, ausländische Investitionen anzuziehen.
– Die Krise, die voraussichtlich zum Jahreswechsel überwunden wird, hat keinen Einfluss auf die Politik der serbischen Regierung hinsichtlich der Notwendigkeit, ausländische Direktinvestitionen anzuziehen. Der Schwerpunkt liegt jetzt jedoch auf der Gewinnung ausländischer Direktinvestitionen, die einen höheren Mehrwert bringen, was sich auf die Produktions- und Exportstruktur Serbiens in der Zeit auswirken würde, in der die wirtschaftliche Erholung beginnt – sagt Stanić, berichtet Politika.

Supported by

RELATED ARTICLES

Supported byClarion Energy
spot_img
Serbia Energy News
error: Content is protected !!